Отношения

Про женщину с ребёнком. РСП

История произошла с одним моим близким другом. Познакомился он с женщиной с маленьким (трёхлетним) ребёнком. Завелась у них любовь. Сначала с девицей они встречались, он её всячески баловал и привечал. Девица нигде не работала, перебивалась частичной сдачей квартиры, уходом за чужим малышом. Потом заработок иссяк (та семья переехала), она начала по деньгам проседать. Товарищ влюблённый взял на себя ответственность. Давал деньги, кормил, развлекал. Сидел с малышкой дома, покупал ей фломастеры. Пока женщина ходила на собеседования, всячески ребёнка опекал. То на батут сводит попрыгать, то в кино, то гулять, потом стал из сада забирать. Он ходил окрылённый, влюблённый, в Икее детский ковёр полчаса выбирал.

Девица клялась в любви непрестанно, писала ему в часы расставаний “любимый, без тебя не могу”, потом нашла работу с его помощью… и стала понемногу сливать. Из нежной кошечки превратилась в молчаливую тень, писала претензии, отказывалась лишний раз приезжать. Потом её спалила подруга — уже две недели с другим встречается молодая мать.

Товарищ аккуратно ей пишет — дорогая, мол де, что с тобой? Я тебя люблю и всё такое, приезжайте с малышкой ко мне домой. Та ему упрёки, любовь прошла, прости, я старалась, но ты мне никак не подходишь. Ни слова про второго мужика. Потом:”Прости, нам надо расстаться”. В вотсапе написала.

Потом вскрылось ещё другое разное враньё. По мелочи, но товарищу было неприятно.

Как большинство мужчин, он утешился в объятиях другой…подруги молодой матери. Та подруга, конечно же (невротик 1 штука, уровень бог) рассказала всё товарке. У бывшей крышу сорвало. Пишет брошенному ею возлюбленному — да как ты посмел? Да ты кто такой? Сидя на даче с другим мужиком пишет (не, ну а чё?).

Товарищ поразвлекался, месть получилась горячей, потом соскочил из обоих “отношений”, всех заблочил, открыл интернет. Нашёл много разных сайтов и аббревиатуру РСП.

Теперь вещает:
— Пойми, только слабый мужчина готов на жизнь с РСП (кто ещё не понял — разведёнка с прицепом). Это противоестественно — жить и растить чужое семя. Львы убивают у львицы предыдущий прайд. Люди — умнее, им не нужно убивать, но надо обходить этих женщин стороной. Её цель — найти оленя и вырастить свой плод.

Дальше цитаты с найденного им сайта (повторяю, лошадь не моя, я цитирую только):

«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

или вот ещё:

“Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставить на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план”.

Нравится? Хотите ещё?

«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии….В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся чаще трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»»

ну и для завершения картины:

“В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней.

Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи”.

Конечно же, как и у любого “продающего” свою теорию течения, имеется на сайте и борьба с возражениями.

Например, на слова о том, что есть куча примеров счастливых повторных браков (вне зависимости от отсутствия или наличия детей), говорится, что гораздо больше неудачных примеров, о которых молчат.

Что у РСП меньше шансов, по сравнению с бездетными женщинами. 
Что женщины давят понятием “а вот сильный мужчина выдержит всё”.

Ну и завершают в пикЕ: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам».

Что сказать…моё мнение на эту тему: Причём тут “разведена” и наличие (или количество) детей? Всё решают адекватность участников и чувства (принятие и понимание нужд каждого). Тогда обо всём можно договариваться, решать. С прицепом там кто-то или без, придуркам достанется придурковатое (любого сорта). А остальным — счастье и любовь.

А, вот ещё что, тоже с сайта: “Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?”. И мой ответ — у меня пока нет своих детей, но я готова и желаю любить детей любимого (шах и мат), да.

Ну что, а теперь ваше слово. Что думаете по теме? Как ваще дела?

П.С. Предвижу хайп. Сразу предупреждаю — кто будет злобно звездеть (с любой из двух позиций) и переходить на личности в комментариях друг к другу, получит бан. Пис, люди, ЁПТ.

Facebook Comments

Популярные статьи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *